Voici un livre sympa et qui mérite lecture, il est accessible à tous les publics, pour les plus jeunes je dirai à partir du début de l'adolescence. Avant de vous donner mon opinino, je vous copie/colle la présentation de l'éditeur:

Il a 15 ans et s'appelle Christopher Boone. Il excelle en mathématiques et adore Sherlock Holmes. Il aime les diagrammes, les listes, la vérité. Il ne supporte pas qu'on le touche. Pour lui, 4 voitures rouges à la file sont synonymes de Bonne Journée; 3 voitures rouges : d'une Assez Bonne Journée ; 5 voitures rouges : d'une Super Bonne Journée. Il est autiste et porte en lui une part de génie. Quand un jour, Christophe apprend que Wellington, le caniche de sa voisine, a été assassiné, il décide de mener l'enquête qui va lui permettre d'arracher au passé l'énigme de sa propre histoire. Et de nous la raconter... Un roman authentique, captivant et attachant, récompensé 18 fois dans le monde entier. Il a reçu notamment le Booker Prize 2003 et le Whitbread 2004.

Je l'ai lu le mois dernier, en anglais (dans le texte). Plus on lit, plus on est captivé par l'aventure de ce garçon. Christopher raconte son histoire, son récit est la rédaction d'un livre, sous le conseil avisé de sa conseillère en éducation. C'est elle qui lui suggère d'utiliser les différents styles (narration, description, réflexion), une petite pirouette de l'auteur pour expliquer la structure du récit.

On part d'une aventure anodine, presque migonne, du garçon qui veut jouer au détective, et on s'enfonce de plus en plus dans la réalité et la cruauté du monde des adultes. De leur difficulté de gérer leur vie, leur couple, et leur enfant "pas comme les autres".

J'ai aimé les descriptions des choses de la vie, vues par Christopher. Surtout le métro Londonien, j'atteste, tout ce qu'il en dit est vrai! J'ai vécu un trimestre là bas et j'ai encore toutes ces visions hyper réalistes en moi. J'ai parlé autour de moi de ce bouquin, surtout à un collègue qui vit dans une rue qui est citée dans le récit, et lui aussi atteste de la réalité des lieux.
J'ai aimé le ton innocent et réaliste des explications du héros, il vous sert les faits et ses réflexions comme ça vient, sans les fioritures que les adultes utilisent souvent pour être "politiquement corrects".

Je n'ai pas aimé que l'auteur pousse autant dans le drame, surtout que la fin est en queue de poisson. On dirait qu'il s'est laissé prendre par la tournure de plus en plus noire que prenaient les choses, sans vraiment savoir comment finir. Mais je sais que faire une fin est tout un art, et que ce n'est pas donné à tout le monde...

Le Diable s'habille en Prada, de Lauren Weisberger

Voici la présentation de l'éditeur sur Amazon
Lauren Weisberger, " montée " à New York à 22 ans pour devenir l'assistante d'Anna Wintour, au " Vogue " américain. Elle raconte cette expérience dans " Le diable s'habille en Prada ", six mois dans la liste des meilleures ventes du " Nex York Times ". Certains passages font penser à Evelyn Waugh, un des auteurs anglais les plus drôles du XXe siècle.

Bon, l'éditeur ne s'est pas trop foulé pour sa présentation... C'est l'histoire d'une jeune diplômée Américaine qui vient à New-York pour débuter sa carrière. Elle veut écrire pour un magazine. Pour trouver son premier job, elle distribue des CV à tour de bras et est contactée par le très célèbre magazine de mogue "Runway" qui cherche une assistante pour sa rédactrice en chef.

Etre l'assistante de Miranda relève de l'exploit, puisque c'est le pire job que l'on pourrait imaginer, être au bureau de 7 heures à 23 heures, aller faire les courses de la patronne (aussi bien pro que personnelles) et avoir à gérer cette femme tyrannique qui n'admettra jamais qu'elle a tort. Notre héroïne, Andréa, accepte néanmoins toute cette cervitude, car elle sait qu'au bout de cette année terrible elle aura le piston idéal pour décrocher un vrai job dans une vraie rédaction.

Bon d'accord, ce n'est pas forcément de la haute littérature, mais j'ai goûlument lu ce livre. J'ai aimé le décalage de cette jeune femme qui n'aime pas la mode mais qui est plongée dans cet univers bien malgré elle. Elle parvient à conserver le tout petit peu de dignité qui lui est permis, malgré les humiliations à répétition, par des petits gestes anti-conformistes. Ainsi elle fournit les cafés des clochards du quartier aux frais de la princesse.
Andréa décrit son année d'enfer avec humour et détachement, elle pense garder la tête à l'air libre alors qu'elle est totalement emprisonnée par le système gouverné par la diablesse Miranda.

Le rythme est soutenu, les rebondissements sont super crédibles, on se laisse porter par ces aventures New-Yorkaises. Combien de fois me suis-je demandée jusqu'où Andréa irait avant de craquer? Comme d'habitude, j'ai lu le roman dans le texte (en Anglais-Américain, donc) et le language est très facile, même pour quelqu'un qui ne serait pas trop à l'aise dans la langue de l'Oncle Tom.

Lundi soir, je suis allée voir en avant première, le nouveau "King Kong" de Peter Jackson.

Je suis assez fan de ce que fais Jackson, et je n'ai pas vu les deux versions précédentes du film King Kong. Comme tout le monde, j'ai été témoin du rabattage publicitaire autour de ce film, je commençais à attendre avec impatience de le voir.

Bon, je n'ai pas adoré.
Techniquement c'est vraiment très joli, sauf quelques effets spéciaux en mouvement qui mériteraient d'être améliorés. La photo est belle, Jackson a porté de l'attention aux couleurs et aux lumières.
Le scénario est bon, sans surprise (je ne peux pas comparer avec les 2 versions précédentes). Les acteurs sont bien castés et remplissent parfaitement leur rôle.

Alors qu'est-ce qui m'a déplu? Et bien Jackson se fait un peu trop plaisir tout le temps, et pas toujours avec des images qui me plaisent. Les dévorages par des bêtes dégoûtantes, j'aime pas... Et il se plait à faire durer les scènes qui ne le méritent pas, le film dure 3 heures et on peut aisément couper 20 à 30 minutes de scènes plus ou moins gore ou de descriptions un peu trop poussées.

J'ai bien peur que Jackson n'aie vendu son âme à Hollywood pour cet opus, et je le regrette tristement. On reconnaît évidemment sa patte, on croise plus d'une fois des cousins de Gollum et on s'émerveille devant la technique et la perfection des détails (les yeux de la bête sont vraiment très expressifs). Mais l'intérêt du film est limité, et il ne sort pas du lot, non, pas cette fois-ci.

Donc je conseille de le voir pour les fans (le grand écran et la V.O. s'imposent), mais pas besoin de se précipiter dans les salles demain avec tout le monde.

Vous ais-je déjà parlé de Stephanie Plum? Je ne pense pas. Je viens de lire le deuxième volume de ses aventures en tant que chasseuse de primes.

Cette jeune femme ne manque pas d'énergie, elle a décidé de gagner sa vie en "raccompagnant" les petits ou grand déliquants au commissariat lorsqu'ils ont "oublié" de se rendre à leurs convocations du tribunal. Ca va du clochard du coin qui n'a pas payé son ammende pour désordre sur la voie publique, au mari violent qui croit qu'il peut continuer de taper sur son épouse sans écouter le juge des divorces, ou au délinquant qui ne s'est pas présenté à la convocation de contrôle de sa semi-liberté.
Oui mais, lorsque ce délinquant est en fait à la tête d'un coup de vente d'armes volées à l'armée, tout prend une tournure différente.

Voici, comme d'habitude la présentation de l'éditeur
Stéphanie Plum est chasseuse de primes. Sa spécialité : ramener les libérés sous caution récalcitrants au tribunal. Un job sans grande surprise, sauf quand il s'agit de mettre la main sur Kenny Mancusso. Un vrai coriace, trempé dans une affaire de trafic d'armes, qui passe son temps à découper des cadavres et à envoyer les morceaux à Stéphanie. Sans compter les cercueils disparus d'une entreprise de pompes funèbres... Un vrai casse-tête. Évidemment, tout irait mieux si Morelli, flic et pot de colle, n'était pas toujours pendu à ses basques. Heureusement, Stéphanie a une grand-mère qui s'y connaît en flingues et en salons funéraires.

Cet opus file à un rythme délirant, Stéphanie ne se repose pas une demi minute, il faudrait faire le calcul, mais d'après le sentiment laissé, je dirai que l'aventure a duré 3 semaines (tellement il y a d'événements) alors qu'elle n'a duré en réalité que 7-8 jours.
Ses relations avec l'agent Morelli sont toujours aussi hectiques, à la fois ennemis et quasi-amants, et tous deux dottés d'un caractère de cochon, ce qui réserve bien des situations surprenantes.

J'ai beaucoup ri en lisant ce livre, oui, comme ça, à voix haute, dans le métro, avec les gens qui me regardent bizarrement (et je suis sûre, ceux qui m'envient, qui préféreraient rire plutôt que de lire des cours de la Bourse dans leurs journaux). Comme d'habitude, je l'ai lu en anglais, le langage est abordable sans difficultés (même si j'ai dû rater une ou deux expressions trop américaines pour moi). Je vous en recommande la lecture, et pour ma part, j'ai déjà commandé le 3e!